最高法给家暴下新定义 语言暴力也是家暴

最高法给家暴下新定义 语言暴力也是家暴 关键词： 2026-04-03 23:00:03  新浪 家庭暴力的表现形式多样，如何区分家庭纠纷和家庭暴力？长期侮辱谩骂或限制配偶正常社会交往是否构成家庭暴力？在法律上又该如何认定？怎样让人身安全保护令更有效？现实生活中，许多人对家庭暴力的具体表现缺乏清晰认识。反家庭暴力法实施十年之际，最高人民法院发布了相关典型案例，以明确家庭暴力的认定标准，回应公众关注的问题。张某经常酒后或打麻将输钱后谩骂、侮辱、诋毁妻子赵女士。不堪忍受的赵女士提起离婚诉讼并请求损害赔偿。庭审中，张某承认几乎每天都在辱骂妻子，且赵女士提供的微信聊天记录和视频等证据也证明了这一点。法院认为，以经常性谩骂、恐吓等方式实施的精神侵害行为属于家庭暴力，判决准予两人离婚，并判令张某支付相应的离婚损害赔偿金。此案表明，长期用脏话谩骂、羞辱、嘲讽家庭成员，造成其精神伤害的行为属于家庭暴力，进一步拓宽了精神侵害类暴力的范围，明确了“语言暴力也是家暴”，加大了对受害者的保护力度。这提醒我们，“好好说话”是个人能力与修养的体现，也是家庭幸福的基础。家庭成员应互相尊重、理解和包容，长期的语言暴力不仅影响家庭关系，还超越了人格尊严与权利保护的边界，加害人需承担法律责任。王某与赵某系夫妻，婚后赵某长期通过殴打、辱骂、侮辱等方式强行禁止王某与其他异性交谈，不允许她参加任何涉及异性的活动。赵某无端怀疑王某与异性有不正当关系，禁止她用微信、电话联系对方。王某因此恐惧与异性接触，无法正常社交，向法院申请人身安全保护令并诉请离婚。法院认为，夫妻双方均有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或干涉。赵某的行为不仅侵害了王某的身体权、健康权、名誉权，也干涉了其人身自由，属于家庭暴力。法院依法签发人身安全保护令，禁止赵某殴打、辱骂、侮辱王某，并禁止他限制王某的正常社会交往。此案强调，爱与尊重是亲密关系的主基调，家庭成员的人身自由、人格尊严不容侵犯。